È passato meno di un mese da quando abbiamo parlato per la prima volta di sneakerhead online e dell’hub culturale hypebeast StockX e della loro prima incursione formale negli NFT, con “StockX Vault”. Nel tentativo di tokenizzare apparentemente le loro risorse fisiche, StockX ha cercato un nuovo modo per riconoscere la proprietà – ma cosa significa veramente e come StockX lo implementerebbe completamente? Queste domande hanno ancora una chiarezza tanto necessaria che deve essere portata in superficie.
Prima che ciò possa accadere, tuttavia, StockX dovrà affrontare battaglie più difficili, poiché la principale azienda di abbigliamento Nike sta intentando una causa contro la piattaforma per l’utilizzo non autorizzato del marchio.
StockX, Nike e l’unico caso di utilizzo del marchio NFT
Dato quanto siamo all’inizio dei tempi delle NFT, non ci sono precedenti quando si tratta di come i tribunali considereranno l’integrazione e l’utilizzo dei marchi quando si tratta di NFT. Tuttavia, ecco cosa sappiamo dell’ultima causa in questo spazio.
Una causa federale incentrata sulla diluizione del marchio: Nike ha intentato una causa questa settimana nel distretto meridionale di New York, sostenendo che il programma Vault utilizza i marchi Nike senza approvazione. La denuncia recita: “Nike non ha approvato né autorizzato gli NFT Vault a marchio Nike di StockX. È probabile che quei prodotti non autorizzati confondano i consumatori, creino una falsa associazione tra quei prodotti e Nike e diluiscano i famosi marchi di Nike”.
Le lamentele di Nike replicano il punto di vista di un critico comune: i critici di StockX nei primi giorni del programma Vault hanno espresso molto disprezzo per il grado di centralizzazione all’interno del “Vault”. nelle mani del Titolare in qualsiasi momento per una “componente esperienziale” ad insindacabile giudizio della piattaforma. Non suona congruente con gli aspetti della vera proprietà che tipicamente associamo alle NFT.
Mancanza di precedenti
Mentre la causa potrebbe probabilmente finire con una sorta di transazione, vale la pena notare che ci sono ancora molte domande a cui rispondere sull’utilizzo della proprietà intellettuale quando si tratta di NFT.
Nelle ultime settimane, abbiamo tenuto d’occhio la battaglia in corso con la casa di moda Hermes e il designer di NFT e creatore di “MetaBirkins” Mason Rothschild. Il marchio di moda in precedenza aveva inviato un cessate e desistere a Rothschild per la sua popolare serie NFT, a cui Rothschild ha rifiutato pubblicamente l’invito a tagliare i legami con il progetto. Nell’ultimo sviluppo, Hermes ha deciso di citare in giudizio Rothschild. Il caso è ampiamente considerato come quello che potrebbe costituire il precedente per l’utilizzo di IP NFT negli anni a venire.
Indice dei Contenuti
